«Задолбавшиеся» американцы выводят из строя камеры слежения за номерами

Адам Хаймерман каждый день видел камеры слежения по пути на работу — он гид по сплавам на реках Восточного Теннесси, — и это зрелище его раздражало всё сильнее.

По данным краудсорсингового трекера DeFlock.org, по стране установлено уже более 130 000 автоматических считывателей номерных знаков. Устройства с элементами искусственного интеллекта правоохранительные органы считают мощным инструментом расследований, но общественность массово осуждает их из соображений приватности.

Для 37-летнего Хаймермана, который сейчас баллотируется в Конгресс как независимый кандидат, эти камеры стали ещё одним признаком того, что США превращаются в полицейское государство, рассказал он в интервью. А в июле, как утверждает офис шерифа округа Блаунт, Хаймерман расстрелял четыре такие камеры — в том числе одну, расположенную рядом с церковью, где в этот момент находились прихожане.

Хаймерман отказался обсуждать детали своего дела, но заявил, что, по его мнению, в обществе широко распространено раздражение из-за того, что местные власти продолжают использовать камеры, несмотря на протесты жителей. Именно это, по его словам, и подстегнуло недавнюю волну вандализма по всей стране.

«Когда люди начинают вести себя так, как мы сейчас наблюдаем, — значит, ситуация действительно накалилась и они больше не чувствуют, что их слышат, — сказал Хаймерман. — Людям надоело, когда им говорят «сиди тихо и пиши жалобу»».

Волна вандализма по всей стране

В интернете распространились видео-инструкции о том, как вывести камеры из строя с помощью кусачек и плотных перчаток. В вандализме обвиняют людей самого разного профиля — от студентов колледжей и инженеров-программистов до инженера ВВС США.

Недавно камеры повреждали в пригородах Детройта. В городе Уинона, штат Миннесота, все восемь городских считывателей номеров были срезаны и украдены.

Чаще всего мишенью гнева становится компания Flock Safety — один из крупнейших игроков на рынке технологической слежки. Её камеры работают более чем в 6000 населённых пунктов страны и фиксируют 20 миллиардов сканирований номерных знаков в месяц. Критики, обеспокоенные тем, какие данные собирают и хранят эти устройства, утверждают: камеры отслеживают не просто номерные знаки, а личные передвижения людей — визиты в тир, к врачу или к продавцам марихуаны.

По словам Элени Манис, директора по исследованиям некоммерческой организации Surveillance Technology Oversight Project, которая борется с государственной слежкой, эта критика «пересекает партийные границы». «Мы, американцы, привыкли ездить куда хотим и когда хотим, — говорит Манис. — Слежка разрушает эту свободу для всех нас. Отчасти именно поэтому эта тема так задела буквально всех».

Что говорит сама компания

Flock, не ответившая на запрос о комментарии для этой статьи, ранее защищала свой продукт, заявляя, что он помог раскрыть бесчисленное количество преступлений — включая установление личности преступника, устроившего массовую стрельбу в Университете Брауна в прошлом году.

Однако, как выяснило расследование Washington Post в этом месяце, злоупотребления системой распространены крайне широко. Не менее 50 сотрудников правоохранительных органов были обвинены или заподозрены в использовании считывателей номеров в личных, несанкционированных целях — в том числе для слежки за бывшими партнёрами. Сотрудники Иммиграционной и таможенной полиции США (ICE) также получали доступ к общенациональной базе данных Flock через местных партнёров для проведения иммиграционных проверок.

На прошлой неделе компания объявила о серьёзных изменениях, призванных предотвратить злоупотребления со стороны правоохранителей: теперь сотрудникам полиции нужно указывать номер уголовного дела при каждом поиске, а срок хранения данных сокращён с 30 до семи дней.

Реакция общества и «гражданский» саботаж

Общественное недовольство камерами оказалось очень острым: по данным DeFlock.org, за последние месяцы около 100 муниципалитетов по стране приостановили или расторгли контракты с поставщиками таких систем.

Несмотря на это, часть людей предпочла действовать методами самосуда: устройства красят из баллончика в красный цвет, сбивают со столбов пикапами и заклеивают объективы наклейками. В интернете можно найти видео с советами, какие инструменты понадобятся, чтобы сорвать камеру со столба или сбить её работу зелёной лазерной указкой.

Некоторые заметные общественные деятели открыто одобряют этот вандализм — в их числе правый комментатор Такер Карлсон.

Рик Уилсон, один из основателей антитрамповского политического комитета Lincoln Project, недавно подробно описал в подкасте, какую именно «дешёвую зелёную лазерную указку» можно легко купить онлайн, чтобы вывести камеру из строя. «У граждан есть немало доступных и хорошо известных способов выразить своё недовольство этими устройствами, — сказал Уилсон в интервью. — Я не призываю людей нарушать закон. Я лишь говорю, что вы не беспомощны перед лицом слежки со стороны государства, которое не действует в ваших интересах».

Карлсон в своих выступлениях описывает вандалов как народных героев, дающих отпор государственному произволу. «Это не наркоманы-подростки, — сказал он недавно в своём подкасте. — Это трезвые, порядочные патриоты, которые верят в обещания своей страны. Flock — это не то, ради чего они подписывались жить в этой стране. Никто не спрашивал их разрешения красть их изображения и следить за их разговорами. Они не считают, что это делает их безопаснее. Они понимают: это делается, чтобы лишить их самого базового человеческого достоинства».

Камеры фиксируют самих вандалов

В прошлом месяце, когда 20-летнего жителя Западной Вирджинии арестовали и обвинили в порче камер Flock, десятки комментаторов в Facebook бросились его защищать, предлагая выдуманные алиби. «Он весь день спасал собаку соседей из пожара, это не мог быть он», — написал один пользователь. «Этот человек невиновен, — написал другой. — Я видел его в это время в благотворительной столовой».

В этом и других подобных случаях изображения предполагаемых вандалов были зафиксированы теми же самыми камерами, которые они пытались повредить, — на этот факт быстро обратили внимание правоохранители.

В февральском пресс-релизе об обвинении 24-летнего жителя Мичигана в порче имущества полиция Уотерфорда с явной иронией отметила: «Как ни странно, детективы обнаружили, что одна из [камер] успела зафиксировать изображение автомобиля и номерного знака подозреваемого именно в момент, когда камеры повреждались». «Никто не имеет права умышленно уничтожать чужое имущество — включая имущество полицейского управления Уотерфорда», — говорится в заявлении ведомства.

Кандидат в Конгресс — о «точке кипения»

Хаймерман, кандидат в Конгресс и коренной житель Восточного Теннесси, говорит, что баллотируется от 2-го избирательного округа штата, потому что обеспокоен: интересы простых граждан теряются на фоне безудержной корпоративной жадности. Его соперник от Республиканской партии, конгрессмен Тим Бёрчетт, ранее в этом месяце внёс законопроект о запрете расходования федеральных средств на подобные камеры.

Хаймерман, который смутно припоминает, что когда-то голосовал за Барака Обаму, говорит, что уже несколько десятилетий на выборах президента вписывает в бюллетень собственное имя. Сбор средств на GoFundMe для его юридической защиты собрал уже более 13 000 долларов.

Хаймерман говорит, что благодарен за внимание, которое привлекло его дело, — он надеется, что это означает: люди начинают «просыпаться» и обращать внимание не только на действия федеральных властей, но и на то, что происходит на местном уровне.

«Это отчасти показывает, насколько мы близки к точке кипения, — говорит он. — Люди задолбались».