Почему блокада Ирана не принесёт США быстрой победы

Президент Дональд Трамп объявил 12 апреля о начале блокады иранских портов, рассчитывая заставить Тегеран принять условия мирного соглашения. Для администрации Трампа блокада стала одним из ключевых инструментов давления: ранее она уже применялась против Венесуэлы и Кубы, а теперь расширена и в отношении Ирана, включая задержание судов, связанных со страной.

Однако, как отмечает The New York Times, эта стратегия вряд ли приведёт к быстрому результату. Причина — несоответствие ставок и временных горизонтов. Для Ирана нынешняя война носит экзистенциальный характер, и страна готова выдерживать длительное давление. Трамп же стремится к быстрой и решительной победе, чего блокада по своей природе обеспечить не может.

Почему блокада не работает быстро

Блокада — инструмент медленного действия. Исторические примеры подтверждают это:

• Гражданская война в США: блокада Конфедерации сократила экспорт хлопка на 90%, но война продолжалась четыре года.
• Первая мировая война: британская блокада Германии привела к тяжёлым лишениям, но не вынудила Берлин капитулировать быстро.

Администрация Трампа уже сталкивалась с подобными ограничениями. Блокада поставок нефти на Кубу привела страну к гуманитарному кризису, но не к политическим уступкам. Аналогично, блокада Венесуэлы в 2025 году не дала результата, и Трамп был вынужден перейти к силовой операции.

Иранская устойчивость

Несмотря на резкое падение нефтяных доходов, Иран способен выдерживать давление:

• страна продолжает получать деньги за грузы, отправленные до блокады;
• как минимум 34 танкера с иранскими связями смогли обойти ограничения;
• нефть, прошедшая через блокаду, продаётся по более высоким ценам;
• у Ирана есть 90 млн баррелей резервных мощностей хранения;
• существуют сухопутные маршруты для импорта и экспорта.

Иран может выдерживать блокаду месяцами, не приближаясь к экономическому коллапсу. Даже в случае серьёзных потерь руководство страны, по мнению автора, предпочтёт продолжать сопротивление, а не принимать условия, которые воспринимаются как угроза суверенитету.

Юридические проблемы блокады

С точки зрения международного права блокада должна быть:

• эффективно и равномерно обеспечена военной силой;
• иметь чёткие географические границы;
• включать гуманитарные исключения.

Расширенная американская блокада не соответствует этим критериям. У ВМС США недостаточно ресурсов, чтобы перехватывать все суда, а отсутствие границ и гуманитарных положений делает блокаду юридически уязвимой.

Политические и экономические риски для США

Трамп стремится к скорому завершению войны, что видно по его заявлениям в соцсетях. Но затяжной конфликт:

• усиливает недовольство внутри США;
• угрожает глобальным поставкам топлива и удобрений;
• наносит ущерб экономике Европы и Азии;
• повышает мировые цены на нефть;
• усиливает инфляцию в США, подрывая политические позиции президента перед выборами.

Вместо того чтобы лишить Иран контроля над Ормузским проливом, блокада может сыграть на руку Тегерану, затянув войну и увеличив её стоимость для США и мировых рынков.

Вывод

В противостоянии на выносливость Иран имеет преимущество: его руководство готово терпеть дольше. Блокада может нанести экономический ущерб, но не приведёт к быстрой капитуляции, на которую рассчитывает Вашингтон.