Янис Урбанович, политик, председатель латвийской партии «Согласие», о публикации в британских СМИ.
Глава Службы государственной безопасности не балует латвийское общество и СМИ своим стремлением к публичности. Так что иногда мы даже забываем, что существует такой Нормундс Межвиетс, играющий большую роль в структуре власти Латвии. И вдруг он стал героем насыщенной деталями, драматичной и получившей международный резонанс статьи в консервативной британской газете!
Более того, если человек, занимающийся деятельностью такого рода, «ex cathedra» заявляет миру, что в случае возможного вторжения России «это будет конец латышской этнической идентичности … они убьют нас всех»*, это просто не может быть каким-то политическим преувеличением. Значит, нам следует принять, что у Межвиетса есть неоспоримые основания так говорить, даже если он и не раскрывает их интервьюеру. Вероятно, даже известно, «за что именно» Кремль уготовил нам такую судьбу.
Неизбежно у общества возникает вопрос: что же на самом деле означает этот тревожный крик души в статье, которая вроде бы посвящена «лишь» проблемам на границе ЕС с Беларусью? Кажется более или менее понятным, что британские коллеги Межвиетса — из вскользь упомянутой в статье MI5 — могли даже подтолкнуть его к разговорчивости и помочь вызвать интерес «The Telegraph» к руководителю спецслужбы небольшой страны где-то на другом конце Европы.
Предполагаю, что получатель этого послания находится по вполне конкретному адресу — на Пенсильвания-авеню, 1600 в Вашингтоне, то есть в Белом доме. Вероятная цель — указать его обитателю на то, что не стоит увлекаться «сделками» с Кремлем вплоть до фактической отмены гарантий безопасности США для стран Балтии. Если бы нечто подобное произошло, то на всем остальном Западе и в мире сразу исчезли бы основания уважать претензии Дональда Джона Трампа сениора на роль «лидера свободного мира».
Он потерял бы всякий международный авторитет, которым сейчас откровенно упивается, намеренно проверяя его границы. США сами превратили бы себя в «бумажного тигра» — в военном, дипломатическом и экономическом смыслах. Страны Балтии, хоть и небольшие, малозначительные и слабые, всегда были лояльным союзником заокеанской сверхдержавы. Когда это было нужно, они не стеснялись быть откровенными вассалами США, раздражая Брюссель и Париж.
Конечно, оба раза, когда Трамп баллотировался, наша политическая элита умудрялась ставить «не на ту лошадь». Однако неловкость быстро устранялась дополнительными проявлениями лояльности. Вот, например, мы — в отличие от европейских морских держав — даже были бы готовы, если бы потребовалось, охранять свободный проход танкеров по Ормузскому проливу! Ну, или хотя бы рассматриваем такой шаг… Если бы сам Вашингтон толкнул балтийцев «в лапы медведя», это стало бы глобальным позором для сверхдержавы: «своих бросили».
Конечно, трудно представить, что президент за столом в Овальном кабинете листает британскую газету и натыкается там на слова «они убьют нас всех»*. Но если не в самом Белом доме, то по крайней мере в Госдепартаменте США должны быть люди, которым платят зарплату за чтение СМИ и доклады о важных вещах начальству. А оно уже доносит эти сигналы до обсуждений в команде Трампа.
*Статья газеты/портала «The Telegraph» «Belarus training migrants to fight Europe’s border guards»
