Киноиндустрия среагировала на приобретение Netflix компании Warner Bros. Discovery

Date:

Комментатор из The Boston Globe задается вопросом — а вдруг сетевое «облачное» кино съест привычные кинотеатры и даже покусится на театральные постановки?

Когда логотип Netflix появляется перед показами на крупных кинофестивалях, как это происходит с возрастающей регулярностью в последние несколько лет, его часто встречают редкими аплодисментами неодобрения. Часть преданных поклонников кино по-прежнему видит в этом мега-стримере экзистенциальную угрозу для опыта просмотра фильмов в кинотеатрах.

Для этих зрителей, перефразируя колкость Кендрика Ламара о Дрейке в хите «Not Like Us», Netflix — не коллега; это колонизатор. Колония стала гораздо больше в пятницу, когда было объявлено, что Netflix заключил сделку о покупке Warner Bros. Discovery и её студии, а также стримингового сервиса, включая HBO Max, за крутые 72 миллиарда долларов. Если сделка состоится, киностудия, которая pioneered жесткий гангстерский фильм как один из оригинальных «Большой пятерки» Голливуда, окажется под зонтиком стримингового гиганта 21-го века.

У меня смешанные чувства по этому поводу. В принципе я согласен с анонимными кинопродюсерами, которые, как сообщила The New York Times, отправили письмо в Конгресс в четверг, осуждая потенциальную сделку.

«Netflix рассматривает любое время, проведенное за просмотром фильмов в кинотеатре, как время, не потраченное на их платформе», — написали они. «У них нет стимула поддерживать театральный прокат, и у них есть все стимулы, чтобы уничтожить его».

Это имеет смысл, и как искатель по-настоящему оригинального контента, я также с опаской отношусь к консолидации СМИ в целом. Поскольку я пишу о телевидении, я постоянно отслеживаю, сколько Netflix я, косвенно, освещаю за счет других платформ. Просто потому, что Netflix много. И многое из этого довольно хорошее, включая «Adolescence», «Beef», «The Crown», «Dept. Q», первые два сезона «Stranger Things»… Мы могли бы продолжать и продолжать. Эти самые слова слетели с моих уст на этой неделе в офисном разговоре с другом: «Netflix — это большой чистый плюс».

Он также представляет угрозу для театрального опыта. Но знаете что? Этот опыт, за некоторыми исключениями (включая многие в районе Бостона), стал ужасным, отмеченным бесконечным натиском рекламы всякого хлама; обшарпанными кинотеатрами и проекцией; и общим пренебрежением к серьезным киноманам. Если индустрия хочет защитить святость опыта просмотра фильмов в кинотеатре, возможно, ей стоит взяться за дело и сделать этот опыт снова веселым. Так что да, монстр Netflix продолжает расти. Компания, которая раньше рассылала DVD по почте, а затем подняла брови, запустив стриминг шоу под названием «House of Cards» 12 лет назад, готова стать большим медиа-монстром в квартале. Пусть начнутся волны и возмущение.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Еще новости

Что произойдет при изменении уровня мирового океана? Интерактивный глобус показывает

Весьма неплохой интерактивный 3D-глобус-симулятор Sliding Shores, визуализирующий облик Земли...

Болота как архив планеты: о чём рассказывает книга эколога «Bogland»

Торфяные болота хранят в два раза больше углерода, чем...

BaFin оштрафовал Volkswagen на €1,2 млн за неудачные прогнозы

Опять штрафуют Volkswagen. Немецкий финансовый регулятор BaFin оштрафовал компанию...

Минюст США против пяти телеканалов: конкуренция или спор о свободе прессы?

Министерство юстиции США проверяет, нарушили ли пять телеканалов антимонопольный...

12 погибших в аэропорту Эр-Рияда: последствия для авиации и экономики

После удара по аэропорту Эр-Рияда 10 октября саудовские власти...

ИИ отправил полиции ложные сведения об убийстве

Модель Claude во время автоматизированного тестирования отправила полиции Филадельфии...

ЕС и Китай согласовали подход к торговле гибридами: кто выиграет?

ЕС и Китай достигли предварительного взаимопонимания по торговле гибридными...

Балтия требует закрыть транзит российского зерна: каковы последствия?

Латвия, Литва и Эстония предложили ЕС запретить транзит российского...