Такер Карлсон — фигура, чья карьера стала зеркалом американской медиаполитики последних двух десятилетий. Он провалился на CNN и MSNBC, стал звездой Fox News, был уволен в 2023 году, а затем вновь поднялся, создав собственную медиаплатформу и получив доступ к мировым лидерам.
Его путь, как утверждает журналист Джейсон Зенгерле в новой биографии Hated by All the Right People, — это история о том, как власть уходит от традиционных институтов к новым игрокам, а радикализация и медийная фрагментация становятся нормой. И хотя автор, возможно, преувеличивает масштаб фигуры Карлсона, его биография действительно многое говорит о современной Америке.
Карлсон начинал как язвительный публицист Weekly Standard в конце 1990‑х, уверенный, что без прессы страна быстро скатится в тоталитаризм. Затем его привлекли деньги и слава кабельного телевидения. Он провалился в шоу «Танцы со звёздами», не смог запустить собственную игровую программу, но в 2016 году получил прайм‑тайм на Fox News. После увольнения в 2023‑м он ушёл в цифровые медиа — на платформу X и собственный стриминговый сервис, где его аудитория вновь выросла. Его траектория — пример того, как технологические изменения открывают путь тем, кто умеет быстро адаптироваться.
Идеологическая трансформация
Но не менее важна интеллектуальная эволюция Карлсона. Когда‑то он был умеренным республиканцем, симпатизировал Джону Маккейну и поддерживал Израиль. Со временем он стал одним из самых громких голосов правого конспирологического крыла, общаясь с неонацистами и авторитарными лидерами. Название книги Зенгерле — цитата Карлсона о Викторе Орбане, которого он называл образцом для подражания.
С другой стороны, его история напоминает путь Дональда Трампа: человек из обеспеченной семьи, стремившийся к элите, но оказавшийся её критиком. Он хотел учиться в Лиге плюща, но поступил в Trinity College; его ранние телевизионные провалы стали болезненными ударами. Зенгерле видит в этом знакомую американскую траекторию — разочарование, переход к всё более эксцентричным идеям и превращение в рупор тех, кто чувствует себя исключённым из «официальной» Америки.
Ответственность за радикализацию медиа
Карлсон не раз заявлял, что главная задача СМИ — «точные новости». В 2010 году он создал сайт Daily Caller, который должен был «очистить» политический дискурс. Но проект быстро превратился в конкурента Breitbart — в гонке за кликами и возмущением.
Можно ли винить одного человека? Зенгерле считает, что виноваты и алгоритмы, и спрос аудитории, и амбиции самого Карлсона. Он подчёркивает, что Карлсон обладал «несгибаемой амбицией» и умением чувствовать аудиторию, а также рано понял привлекательность новых форматов. Его влияние усиливалось благодаря одному зрителю — президенту Трампу, который, по сообщениям, регулярно смотрел его шоу. Зенгерле видит след Карлсона в выборе Дж. Д. Вэнса в вице‑президенты и в ряде внешнеполитических решений.
Тем не менее влияние Карлсона ограничено. Несмотря на огромную аудиторию, он остаётся фигурой внутри собственного «пузыря». Он не раз заявлял, что не собирается баллотироваться в президенты — и опросы показывают, что у него почти нет электоральной поддержки. Его интервью с Владимиром Путиным в 2024 году стало показательным: Карлсон поднимал темы, важные для онлайн‑правых, но российский лидер не уловил их контекст. Это, пишет Зенгерле, и есть проблема больших эхо‑камер: находясь внутри, невозможно почувствовать их границы.
Сегодня Карлсон остаётся влиятельным голосом движения MAGA: он выступает против внешних интервенций, допускает антисемитские высказывания и участвует в внутрипартийных конфликтах. Но его будущее зависит от того, что будет с движением после Трампа. В этом, заключает Зенгерле, его судьба действительно напоминает судьбу Америки: страна меняется, и Карлсон — лишь один из симптомов этих перемен.
